2017.6原始点新书美国发表会

這一次啊,能夠出版書我真的很..唉自己有一點莫名的感動，為什麼這麼說？這一本書不容易寫。因為沒有人寫過啊。第一點，那也找不到答案，這些答案都是在從患者身上一個一個案例累積，然後再做歸納，然後去找出它的原則，然後再把它表達出來，那在表達的過程中，我拙於文筆啊這一點也是我苦於不知道怎麼把我內心中很多的想法表達出來，我寫的是不是已經夠完整，但是中間過程中不是像大家想像很一帆風順，比如到最後他們希望要求我寫一個自序。哇這個是很傷腦筋，因為又是文章的，也不是我擅長。即便這樣寫出來，我這樣前後改了，也花了差不多一個多月。光一篇序，他們說很重要的，因為這個英文版也要翻譯，然後很多人都在看，所以對於這一版我要求得很苛刻，那對自己也是這樣，就是全力以赴，在寫這一本小冊子。

那到了4月底，我想應該可以的吧，最後又發現好像還有一些突然間就是啊靈感來了，而那個靈感不是建議突然間就來的，是在不斷的很多案例中，然後再去反復思維下，我發現原始點還可以寫的更精簡，那本來都已經快出來了，那這時候都在印了，我叫他們停趕快，我還有一段要寫，就是包括“論果”，“論果”我認為還沒有表達到我要的。然後寫出來之後以為可以又不對，好像“辨因”，有一段很重要的，尤其在第二段我認為是核心中的核心！是什麼呢？因為我們說什麼情況的患者應該先溫敷？什麼情況下的患者應該先按推？我們舉出三個噢那個原則，但我發現這三個原則裡面有一個是多餘的！因為我把這三個原則套到每一種症狀，也就包括從輕症一路到重症到重病。我發現不對，裡面竟然還可以再精簡。精簡到兩個原則，而且可以完全套入進去，然後操作者。操作者也就是他即便沒有很多經驗，在我的這一本小冊子他已經算是很厲害了，他一看就知道這個人是應該先溫敷還是先按推，可以做到這樣，所以在最後那一點上我有一種欣喜若狂，我覺得這個對我而言，我知道是一個原始點又一個大突破！因為就好像也許一開始也許不是一條脊椎，可能它有十幾處點，那慢慢一直修正到最後七點，我認為那個就是多餘的點。如果在這個在修正，原始點它已經簡化到不行了，也就以後有人要再幫我砍，多砍一刀，就大家就會少了很多!啊多增加了就會覺得累贅。

噢那“辨因”在這種情況下最後臺北的書已經都印出來，我最後就是還是要把它改，改了就是起碼英文書可以及時把這一最新的資料翻譯出來，這樣才能夠達到我內心中的完整。

這一本哦我第一次拿到的時候跟以前不大一樣，就第一個封面設計！看起來真的象書了，以前那個它們說有一點小冊子，就像宣傳廣告的。那個不一樣，裡面紙感不一樣，這要看哦。以前都是光亮的，現在這個紙張哈沒有反射，看起來會舒服，而且裡面很多插圖！…它這些，比如說這些，在每一篇啊都會做一些插圖，我覺得讓人家看起來噢不會像以前那麼呆板，它變得很活潑了！所以我覺得這一本新書人家在拿起來看。讓紙感也好，然後編排也好，跟以前很大的不一樣。好！好!